Znaju to svi, zna i Sud u Hagu, i svi mediji. Znaju to i u Srebrenici, ali im istina neodgovara. Davno je rečeno, u ratu prvo pogine istina.
Preporuke:
24
0
2
ponedeljak, 15 jul 2019 11:28
Pa normalno i lako brate
nego namera da se ugasi neka nacija, etnička, rasna ili verska grupa.
kad ste umislili, izmislEli i proizvEli nameroViziju.
Ukljuchite na glavu optuzhene osobe i momentalno vidite slike sa zvukom koje NAMERE osoba formira u mislima pa chak i u mozgu.
Za sada postoje samo dva takva instrumenta, VashingtonU i LondonU ali oni dele rezUltate sa svojim janjicharima i satrapima.
Preporuke:
4
0
3
ponedeljak, 15 jul 2019 11:37
karađorđevo
U Karađorđevu nije bilo Srba, isto kao ni Bošnjaka.
Preporuke:
3
9
4
ponedeljak, 15 jul 2019 11:40
brlj
A ko to stvara nove mitove? Političke, kao što je srebrenički "genocid" . Ili o srpskoj "krivici" za sve i svja. Još samoi fali da najvišim aktima EU zabrane svaku kritiku večno `nevinog` i `nepogrešivog` Zapada. Do njegovog, definitnog pada... Beee-dno...
Preporuke:
13
0
5
ponedeljak, 15 jul 2019 11:52
Ovako je bilo
karađorđevo
U Karađorđevu nije bilo Srba, isto kao ni Bošnjaka.
Sastanak u Karađorđevu je bio tajni sastanak, održan u martu 1991. godine u Karađorđevu između Franje Tuđmana i Slobodana Miloševića o tadašnjoj situaciji u SFRJ. Na tom sastanku dvojice predsednika je usmeno dogovorena podela Bosne i Hercegovine između Srbije i Hrvatske, zbog čega se ovaj događaj ponekad naziva i sporazum u Karađorđevu. Milošević je na tim pregovorima zahtevao sve teritorije na kojima su Srbi imali većinu. To je uključivalo npr. istočnu i zapadnu BiH. Tuđman i njegovo vođstvo su tražili prvenstveno zapadnu Hercegovinu gde su Hrvati imali većinu. Između takve proširene Hrvatske i proširene Srbije bila bi mala muslimanska državica.
Dušan Bilandžić, Tuđmanov savetnik koji je prisustvovao sastanku, kasnije je objavio knjigu u kojoj tvrdi da je „suština sastanka bila podela Bosne i Hercegovine“.
Preporuke:
20
2
6
ponedeljak, 15 jul 2019 13:08
tri_korne_penal
Ovako je bilo
Pazite, govorite o raspadu države u kome niko nije poštovao nikakve pisane dogovore, ni one iz mirnog doba, a ni one iz ratnog vremena. Alija je barem tri puta povlačio svoj potpisa sa mirovnih sporazuma...a vi govorite o nekakvom usmenom dogovoru Miloševića i Tuđmana o kome svedoči Bilandžić.
Da vam kažem ja kako je bilo, ako je i bilo sastanka. To je bilo samo u svrhu toga da Franjo proceni šta je Milošević u stanju da uradi, da mu vidi namere i verujem da je i to pitanje o BiH bilo samo u funkciji toga. Sve je bilo u funkciji toga, i Memorandum SANUa sa kojim Milošević nije imao veze, i Galbrajtova uloga u peglanju Tuđmanove biografije u zapanom svetu, sve je to bilo u glavi Franja Tuđmana. Ne zaboravite da taj čovek izgovara "nam je trebao rat, jer samo tako smo mogli stvoriti držau kakvu želimo"
A ovamo puna usta odbrambenog rata, Vukovara, Ovčare, Dubrovnika, okupacije Krajine bla bla...Hrvatska je počela rat.
Preporuke:
15
19
7
ponedeljak, 15 jul 2019 14:32
Miki
tri_korne_penal
Ovako je bilo
A ovamo puna usta odbrambenog rata, Vukovara, Ovčare, Dubrovnika, okupacije Krajine bla bla...Hrvatska je počela rat.
Svati jednom ko BOGA te molim a ne samo da kritikujete Slobodana Miloševića.Odluku o konačnom razbijanju Jugoslavije Vatikan je pokrenuo memorandumom državama KEBS-a 26 novembra 1991.god.sve je dogovoreno na sastanku pape Jovana Pavla II sa nemačkim ministrom Genšerom.Tog 26 novembra 1991.god. državni sekretar Vatikana uputio je memorandum sa zahtevom za priznavanje Slovenije i Hrvatske kao nezavisnih država.Hrvatska je postala država 25 juna 1991.god. a postala član UN 22 maja 1992.god. i Srbija nije mogla da od države hrvatske članice UN da uzima njenu teritoriju.Rusija je priznala hrvatsku 17 februara 1992.god. Kina je priznala hrvatsku 27 aprila 1992.god. SAD su priznale hrvatsku 7 aprila 1992.god. Japan je priznao hrvatsku 17 marta 1992.god. Nemačka,Italija,Britanija,Francuska,Austrija su priznale hrvatsku 15 januara 1992.god.
Preporuke:
14
3
8
ponedeljak, 15 jul 2019 14:49
Ovako je bilo profesore
Naravno da SRbi snose najveću odgovornost. Kao najbrojnija nacija u SFRJ umesto da slede poremećenog Miloševića sa poludelom suprugom i ludake i izdajnike Šešelja Vučića Nikolića Vulina
trebalo je da prvo obezbede unapred pobedu Srpskog naroda,
ali tu je bilo nemoguće jer su bicš srbi bili već degenerisani ispiranjem mozga i podeljeni na srpske, bosanske vojvođanske kosovske makedonse hrvatske "srbe"
Kao najmnogobrojini najveću odogovnost snose degenerici i kriminalci izdajnici iz Srbije kojinisu zaštitili svoje sunardnike nego su pljačkali ono što je ostalo posle brozovih zločinaca kada je sRJ bankrotirala 1989
te prosečan srbin" u gulagu "srbija" smatra "srbijom" ono što je on opljčakao od 1944-do danas
Po glasanjima se vidi da je ta degenerisana i kriminalizovana izdajnička fukara još uvek većina jer galsaju iste one pljačaše i izdajnie iz 90tih
otpad miloševića
otpad radikala
otpad draškoviać
JEsu "srbi" najviše krivi ali debilisan degenerisani i kriminalizovni
Preporuke:
5
18
9
ponedeljak, 15 jul 2019 15:31
Miki
Ovako je bilo profesore
Naravno da SRbi snose najveću odgovornost. Kao najbrojnija nacija u SFRJ umesto da slede poremećenog Miloševića sa poludelom suprugom i ludake i izdajnike Šešelja Vučića Nikolića Vulina trebalo je da prvo obezbede unapred pobedu Srpskog naroda.
Za tebe je Slobodan izdajnik zato što nije prisvojio Hrvatsku i BiH . Da si ti bio Presednik Srbije na koji bi ti način prisvojio Hrvatsku i BiH ?? Kako da Slobodan prisvoji Hrvatsku kad je država Hrvatska član UN od 22 maja 1992.god. Kako da Slobodan prisvoji BiH kad u BiH žive 55% muslimana i hrvata a 35% Srba. Ni jedan srpski političar nikad nisu izgovorili da je Slobodan Milošević nešto izdao. Šiptari su proglasili KiM kao državu tek 2008.god. za vreme DS a posle potpisivanja Kumanovskog sporazuma na KiM je prva stigla Ruska vojska i Putin.
Ne možete nikad da sakrijete ISTINU. Slobodan Milošević ništa nije izdao.
Preporuke:
11
5
10
ponedeljak, 15 jul 2019 21:42
tri korne penal
Mikiju
Nema šta ja tu da shvatim, nisam napisao ništa što se sukobljava sa ovim što ste vi napisali, to vi treba da vidite, da i ovde ne učitavate svoje oduševljenje, a moje opšte kritike na Miloševića, pa da se sukobljavamo i onda kada nismo ništa suprostavljeno rekli.
Nije Milošević počeo rat u Hrvatskoj sa ciljem da nešto pripaja Srbiji ili odvaja od Hrvatske, on samo nije znao šta će sa ratom koji nije započeo a za koji je optužen. Pogledajte šta piše Slavko Lisica u knjizi Komandant po potrebi...ustaše kolju starce po Dalmaciji, a ovamo se trubi o Miloševiću koji pojma nema šta se tamo dešava. Uvodio blokade na Drini da pritisne rukovodstvo RS, a ovima u Krajini nije obezbedio neku normalnu reintegraciju u Hrvatsku, nego ih je pustio da "ratuju" sa neuporedivo jačim od sebe i daju im neki alibi za progon, daju im mogućnost da mogu reći "odbili su plan Z-4" (iako mislim da ni to nije bio dobar plan). Tuđmanu su trebali Martić i Babić, dva debila, korisna idiota
Preporuke:
1
1
11
ponedeljak, 15 jul 2019 21:57
tri korne penal
Koji je drugi najbrojniji narod u SFRJ koji živi van SR Srbije? Posle najbrojnijih Hrvata to su Srbi, rasuti po republikama i ostavljeni na milost i nemilost Aliji, Tuđmanu i ostalim bolesnicima.
Milošević ne samo da nije bio neka izopačena forma nacionaliste, nego nije bio uopšte nacionalno osvešćen čovek. Tipični komunistički oportuni birokrata.
Za razliku od oponenata koji su se decenijama opijali nacionalnim ponosom. Alija piše u Islamskoj deklaraciji "islamska vera ne može ići zajedno sa neislamskim političkim poretkom", takvoga, uprkos Fiktretovoj pobedi dovode na vlast. Ili Tuđmana, pogledajte mu samo naslove knjiga i biće vam sve jasno, štitili su ga i Krleža i Krajačić, a on se godinama pripremao i sanjao i razrađivao šta će i kako će kada ga dopadne da odlučuje.
Preporuke:
1
1
12
utorak, 16 jul 2019 17:16
tri korne penal
Koji je drugi najbrojniji narod u SFRJ koji živi van SR Srbije? Posle najbrojnijih Hrvata to su Srbi, rasuti po republikama i ostavljeni na milost i nemilost Aliji, Tuđmanu i ostalim bolesnicima.
Milošević ne samo da nije bio neka izopačena forma nacionaliste, nego nije bio uopšte nacionalno osvešćen čovek. Tipični komunistički oportuni birokrata.
Za razliku od oponenata koji su se decenijama opijali nacionalnim ponosom. Alija piše u Islamskoj deklaraciji "islamska vera ne može ići zajedno sa neislamskim političkim poretkom", takvoga, uprkos Fiktretovoj pobedi dovode na vlast. Ili Tuđmana, pogledajte mu samo naslove knjiga i biće vam sve jasno, štitili su ga i Krleža i Krajačić, a on se godinama pripremao i sanjao i razrađivao šta će i kako će kada ga dopadne da odlučuje.
.jpg)
kad ste umislili, izmislEli i proizvEli nameroViziju.
Ukljuchite na glavu optuzhene osobe i momentalno vidite slike sa zvukom koje NAMERE osoba formira u mislima pa chak i u mozgu.
Za sada postoje samo dva takva instrumenta, VashingtonU i LondonU ali oni dele rezUltate sa svojim janjicharima i satrapima.
U Karađorđevu nije bilo Srba, isto kao ni Bošnjaka.
Sastanak u Karađorđevu je bio tajni sastanak, održan u martu 1991. godine u Karađorđevu između Franje Tuđmana i Slobodana Miloševića o tadašnjoj situaciji u SFRJ. Na tom sastanku dvojice predsednika je usmeno dogovorena podela Bosne i Hercegovine između Srbije i Hrvatske, zbog čega se ovaj događaj ponekad naziva i sporazum u Karađorđevu. Milošević je na tim pregovorima zahtevao sve teritorije na kojima su Srbi imali većinu. To je uključivalo npr. istočnu i zapadnu BiH. Tuđman i njegovo vođstvo su tražili prvenstveno zapadnu Hercegovinu gde su Hrvati imali većinu. Između takve proširene Hrvatske i proširene Srbije bila bi mala muslimanska državica.
Dušan Bilandžić, Tuđmanov savetnik koji je prisustvovao sastanku, kasnije je objavio knjigu u kojoj tvrdi da je „suština sastanka bila podela Bosne i Hercegovine“.
Pazite, govorite o raspadu države u kome niko nije poštovao nikakve pisane dogovore, ni one iz mirnog doba, a ni one iz ratnog vremena. Alija je barem tri puta povlačio svoj potpisa sa mirovnih sporazuma...a vi govorite o nekakvom usmenom dogovoru Miloševića i Tuđmana o kome svedoči Bilandžić.
Da vam kažem ja kako je bilo, ako je i bilo sastanka. To je bilo samo u svrhu toga da Franjo proceni šta je Milošević u stanju da uradi, da mu vidi namere i verujem da je i to pitanje o BiH bilo samo u funkciji toga. Sve je bilo u funkciji toga, i Memorandum SANUa sa kojim Milošević nije imao veze, i Galbrajtova uloga u peglanju Tuđmanove biografije u zapanom svetu, sve je to bilo u glavi Franja Tuđmana. Ne zaboravite da taj čovek izgovara "nam je trebao rat, jer samo tako smo mogli stvoriti držau kakvu želimo"
A ovamo puna usta odbrambenog rata, Vukovara, Ovčare, Dubrovnika, okupacije Krajine bla bla...Hrvatska je počela rat.
Ovako je bilo
A ovamo puna usta odbrambenog rata, Vukovara, Ovčare, Dubrovnika, okupacije Krajine bla bla...Hrvatska je počela rat.
Svati jednom ko BOGA te molim a ne samo da kritikujete Slobodana Miloševića.Odluku o konačnom razbijanju Jugoslavije Vatikan je pokrenuo memorandumom državama KEBS-a 26 novembra 1991.god.sve je dogovoreno na sastanku pape Jovana Pavla II sa nemačkim ministrom Genšerom.Tog 26 novembra 1991.god. državni sekretar Vatikana uputio je memorandum sa zahtevom za priznavanje Slovenije i Hrvatske kao nezavisnih država.Hrvatska je postala država 25 juna 1991.god. a postala član UN 22 maja 1992.god. i Srbija nije mogla da od države hrvatske članice UN da uzima njenu teritoriju.Rusija je priznala hrvatsku 17 februara 1992.god. Kina je priznala hrvatsku 27 aprila 1992.god. SAD su priznale hrvatsku 7 aprila 1992.god. Japan je priznao hrvatsku 17 marta 1992.god. Nemačka,Italija,Britanija,Francuska,Austrija su priznale hrvatsku 15 januara 1992.god.
trebalo je da prvo obezbede unapred pobedu Srpskog naroda,
ali tu je bilo nemoguće jer su bicš srbi bili već degenerisani ispiranjem mozga i podeljeni na srpske, bosanske vojvođanske kosovske makedonse hrvatske "srbe"
Kao najmnogobrojini najveću odogovnost snose degenerici i kriminalci izdajnici iz Srbije kojinisu zaštitili svoje sunardnike nego su pljačkali ono što je ostalo posle brozovih zločinaca kada je sRJ bankrotirala 1989
te prosečan srbin" u gulagu "srbija" smatra "srbijom" ono što je on opljčakao od 1944-do danas
Po glasanjima se vidi da je ta degenerisana i kriminalizovana izdajnička fukara još uvek većina jer galsaju iste one pljačaše i izdajnie iz 90tih
otpad miloševića
otpad radikala
otpad draškoviać
JEsu "srbi" najviše krivi ali debilisan degenerisani i kriminalizovni
Naravno da SRbi snose najveću odgovornost. Kao najbrojnija nacija u SFRJ umesto da slede poremećenog Miloševića sa poludelom suprugom i ludake i izdajnike Šešelja Vučića Nikolića Vulina trebalo je da prvo obezbede unapred pobedu Srpskog naroda.
Za tebe je Slobodan izdajnik zato što nije prisvojio Hrvatsku i BiH . Da si ti bio Presednik Srbije na koji bi ti način prisvojio Hrvatsku i BiH ?? Kako da Slobodan prisvoji Hrvatsku kad je država Hrvatska član UN od 22 maja 1992.god. Kako da Slobodan prisvoji BiH kad u BiH žive 55% muslimana i hrvata a 35% Srba. Ni jedan srpski političar nikad nisu izgovorili da je Slobodan Milošević nešto izdao. Šiptari su proglasili KiM kao državu tek 2008.god. za vreme DS a posle potpisivanja Kumanovskog sporazuma na KiM je prva stigla Ruska vojska i Putin.
Ne možete nikad da sakrijete ISTINU. Slobodan Milošević ništa nije izdao.
Nema šta ja tu da shvatim, nisam napisao ništa što se sukobljava sa ovim što ste vi napisali, to vi treba da vidite, da i ovde ne učitavate svoje oduševljenje, a moje opšte kritike na Miloševića, pa da se sukobljavamo i onda kada nismo ništa suprostavljeno rekli.
Nije Milošević počeo rat u Hrvatskoj sa ciljem da nešto pripaja Srbiji ili odvaja od Hrvatske, on samo nije znao šta će sa ratom koji nije započeo a za koji je optužen. Pogledajte šta piše Slavko Lisica u knjizi Komandant po potrebi...ustaše kolju starce po Dalmaciji, a ovamo se trubi o Miloševiću koji pojma nema šta se tamo dešava. Uvodio blokade na Drini da pritisne rukovodstvo RS, a ovima u Krajini nije obezbedio neku normalnu reintegraciju u Hrvatsku, nego ih je pustio da "ratuju" sa neuporedivo jačim od sebe i daju im neki alibi za progon, daju im mogućnost da mogu reći "odbili su plan Z-4" (iako mislim da ni to nije bio dobar plan). Tuđmanu su trebali Martić i Babić, dva debila, korisna idiota
Milošević ne samo da nije bio neka izopačena forma nacionaliste, nego nije bio uopšte nacionalno osvešćen čovek. Tipični komunistički oportuni birokrata.
Za razliku od oponenata koji su se decenijama opijali nacionalnim ponosom. Alija piše u Islamskoj deklaraciji "islamska vera ne može ići zajedno sa neislamskim političkim poretkom", takvoga, uprkos Fiktretovoj pobedi dovode na vlast. Ili Tuđmana, pogledajte mu samo naslove knjiga i biće vam sve jasno, štitili su ga i Krleža i Krajačić, a on se godinama pripremao i sanjao i razrađivao šta će i kako će kada ga dopadne da odlučuje.
Milošević ne samo da nije bio neka izopačena forma nacionaliste, nego nije bio uopšte nacionalno osvešćen čovek. Tipični komunistički oportuni birokrata.
Za razliku od oponenata koji su se decenijama opijali nacionalnim ponosom. Alija piše u Islamskoj deklaraciji "islamska vera ne može ići zajedno sa neislamskim političkim poretkom", takvoga, uprkos Fiktretovoj pobedi dovode na vlast. Ili Tuđmana, pogledajte mu samo naslove knjiga i biće vam sve jasno, štitili su ga i Krleža i Krajačić, a on se godinama pripremao i sanjao i razrađivao šta će i kako će kada ga dopadne da odlučuje.